lunes, 1 de junio de 2009

Resultado Reunión 29/05/09 Evaluación Ambiental CAM

(Asisten a la reunión Ángel y Antonio)

Nos hemos reunido con Mariano Gonzalez (Subdirector) y Alicia Izquierdo (Jefa de área) de la D. G. de Evaluación Ambiental. Les hemos explicado nuestro problema les hemos dicho que tenemos informaciones que nos indican que piensan emitir un informe defavorable. Les hemos enseñado las cartas del defensor del pueblo (Que les pone de vuelta y media), los convenios firmados y les hemos entregado el dossier con las fotos.

Nos comentan que dentro de la consejería hay dos subdireciones, la de Evaluación Ambiental (Con la que nos hemos reunido) y la de Medio Ambiente. Al parecer la que puede emitir un informe negativo o no es la de Medio ambiente. Este informe sería sobre una propuesta de trazado, no sobre el proyecto completo, es decir que pedirían que se modificase en cierta parte, no se negarían al traslado. El resultado de este informe se mandaría a el Ministerio y si bien no sería vinculante pesaría bastante.

Por lo que nos han contado, en la WEB del ministerio aparece dos proyectos, porque por una parte piensan desviar nuestra parte (Parque Coimbra, Arroyomolinos y Moraleja) y por otra parte el resto de la linea que va hasta Brunete atravesando todo el parque del curso medio del Guadarrama. El problema no estaría por tanto en "nuestra parte" (De hecho el nuevo trazado en esta parte del proyecto iría fuera del parque) sino en la que va de Parque Coimbra a Brunete. La mala noticia es que ambos proyectos "van de la mano" por lo que tenemos que presionar para que se desbloqueen las dos partes.

Nos han dicho que las firmas que hemos entregado llegarán a la consejera y que seguro se molestará en enterarse de como va todo. Nos han recomendado que nos reunamos con el Ministerio de medio ambiente y con la otra subdirección de la consejería (Medio ambiente).

Por otro lado he hablado con REE y me comenta que para evitar que emitan un informe desfavorable a la propuesta de trazado debemos movernos rápido porque sino se retrasaría el proyecto o incluso podría ponerse en peligro (Las personas con las que nos hemos reunido, nos han dicho sin embargo que el desvío se va a realizar).Nos ha reomendado que nos reunamos con la nueva subdelegada del gobierno de la CAM (Ya no es Soledad Mestre) para ponerla al día de nuestro problema.

Más pequeños detalles de la reunión: la reacción por parte de los que nos recibieron, se quedaron atónitos al ver las fotos que les presentamos en el dossier.

La declaración desfavorable la ha realizado el Director de los Parques Naturales que casualmente es el mismo que el de la D.G. de Medio Ambiente y que como comento Ángel tiene mucho peso.

Nos comentaron en dicha reunión que el problema por el cual han emitido el informe desfavorable es en una zona situada al norte de dicho Parque por donde va a pasar el desvío, he hecho averiguaciones y me he quedado perplejo, resulta que dicho tendido sobre vuela dicha zona, las líneas no van por un pasillo eléctrico, sino que van por encima de los árboles y el único problema son los apoyos (son las torres que vemos habitualmente equidistantes entre si a unos 400 o 500 metros), ya que esas pequeñas zonas que abarcan se despoblarían.

Publicado dossier actualizado

Última versión para descargar del DOSSIER ACTUALIZADO : Imprescindible para cualquier reunión y para saber cómo está el tema a dia de hoy.